¿Han escuchado eso de que la historia la escriben los vencedores? En internet la historia la escriben los mas vivos. Así es como las grandes organizaciones como los Lamas o TVN por ejemplo lo primero que hacen es poner una pagina de Wikipedia sobre sus verdades.
Si ustedes quieren saber sobre los Lamas, en Wikipedia (generalmente el primer resultado que aparece cuando consultan un tema especifico en Google) aparece una descripcion oficial sin cuestionamientos (que hay bastantes dicho sea de paso pero para eso hay que buscar en otro lado).
Claro, yo podría poner mis cuestionamientos -basados en fuentes varias- y complementarlo con lo que sale en la pagina, pero que pueda y que lo haga son cosas distintas.
Pero para poner otro ejemplo: cada vez que TVN saca una teleserie nueva, una de las primeras cosas que hace es publicar un articulo en Wikipedia con el contenido de la misma, sus actores y otros detalles. Esa pagina quedará puesta ahi durante años. Y asi con todos los canales. Haga una prueba. Vea una teleserie extranjera, ponga el nombre de la teleserie en Google más el nombre de algún actor/actriz protagonista. Lo más probable es que entre los primeros resultados aparezca contenido de Wikipedia.
Una buena campaña de marketing que posesione una idea por año deberia incluir una pagina de Wikipedia por la credibilidad que se le da desde el público general, por la visibilidad que alcanza, y por la permanencia que podrá tener. Claro, hay que registrarse como en cualquier otro lado, pero es un tramite infimo. Ahora, la idea es que escriban verdades, no mentiras. Y ahi esta lo aterrador, porque en ese momento es donde algunos tomarán distintos caminos. Algunos irán con el animo de contribuir a la construcción del conocimiento y escribiran un documento serio, citarán fuentes adecuadas, cubrirán temas en los que sean expertos, y estarán dispuestos a editarlos a medida que vayan actualizando sus conocimientos; mientras que otros tomarán el camino más facil, escribiran algo de lo que sepan, sin fuentes, sin documentación, asi como si estuvieran escribiendo para Facebook; y otros peor aún, escribirán mentiras, o verdades a medias, verdades institucionales, etc.
El problema luego radica en que el lector, sujeto actualmente muy confiado, perezoso y apurado, leera creerá y difundirá lo que encuentre, tanto si es bueno como si es malo.
En todo caso, no quiero parecer promotor de una campaña anti Wikipedia, pues a mi me ha servido mucho y a muchisimas personas más también. Hay información buenisima, pero hay temas mas delicados que otros en donde contrastar es necesario.
Claro, tampoco digamos que las demás fuentes son todas serias. Internet está cada día más lleno de blogs personales tipo "miverdad.com" (nombre ficticio) y hay que irlos mirando cada dia un poco más de cerca para ver quién es más digno de nuestra confianza. Una idea sería buscar fuentes que provengan de páginas académicas, como las universidades por ejemplo; pero eso es valido según el tema que estemos buscando. Si nos interesa saber sobre los efectos de la marihuana, por ejemplo, meternos a una pagina llamada "amigosdelcanabis.com" (nombre ficticio) seguramente me va a arrojar una verdad demasiado parcial. Tal vez entonces debería contrastarla con alguna pagina oficial (como la del Senda) o buscar alguna entrevista o testimonio de alguna persona que me sea digna de confianza (un medico por ejemplo) realizada por una pagina especializada (un diario por ejemplo en lugar de un blog que bien pudo inventar la entrevista. Bueno un diario tambien puede inventarla pero es mas raro)
La búsqueda del conocimiento no es facil. No era facil antes, cuando habia que hacer una fila de media hora para entrar a la biblioteca y buscar el unico libro sobre el tema que nos interesa. Menos facil es ahora, donde la masiva digitalización y acceso a publicación hace sumamente dificil y tedioso separar la paja del trigo.
La alfabetización digital es parte de eso. No solo requiere aprender a tener Dropbox o manejar Prezi. También requiere aprender a usar la red de forma inteligente.
==
AVISO:
Claramente no tenia contemplado el feriado de este lunes, por lo que no hay tiempo para disertaciones. Publicare las notas hoy ( las mandare por mail) cuando haya corregido la del ULTIMO que me mando su prueba hace poco.
Si con esas evaluaciones tienen rojo, solo me quedará tiempo para una interrogación o algo que pueda evaluar el mismo Lunes 9, que seria nuestra ultima clase. ¿Les parece?
==
No hay comentarios:
Publicar un comentario